大聯大上季每股賺0.94元 本季獲利續成長 02 Aug 02:58 PM 大聯大（3702）下午舉行法說，由於受惠於中國本土手機需求增加及市佔率提升，加上汽車電子、電源節能及雲端相關產品應用出貨持暢旺帶動銷售成長等因素帶動下，包括第2季營業毛利、營業淨利及稅前盈餘均創單季新高。其中，第2季合併營
大聯大（3702）下午舉行法說，由於受惠於中國本土手機需求增加及市佔率提升，加上汽車電子、電源節能及雲端相關產品應用出貨持暢旺帶動銷售成長等因素帶動下，包括第2季營業毛利、營業淨利及稅前盈餘均創單季新高。其中，第2季合併營收1337.59億元，季增10.1%，在有效控管營業費用下，營業費用率降至2.48%，帶動營業淨利創單季新高達23.98億元，年增15.4%，稅前盈餘創單季新高達20.31億元，稅後純益15.53億元，年增33.8%，每股純益0.94元，約與前1季持平。上半年合併營收2552.92億元，稅後純益較去年同期成長21.5%達31.08億元，上半年每股純益1.88元，高於去年同期的1.55元。大聯大董事長黃偉祥指出，在2013年交棒給執行長前，2012年雖手機成長率高但毛利率往下降，2013年交棒執行長後，這幾年一直改善大聯大的產值及獲利表現，由於在這條路上持續改善，未來大聯大的營運會愈來愈穩健。展望第3季營運上，大聯大財務長袁興文指出，由於第3季也將受惠於智慧型手機出貨旺季，加上面板及記憶體需求回溫，預期第3季營收和獲利都會比第2季還要再成長。（蕭文康／台北報導）
Let's block ads! (Why?)
美國史丹佛大學泳將透納（Brock Allen Turner）性侵23歲女子罪名成立，卻獲法官佩爾斯基（Aaron Persky）輕判。今傳出這位法官縱容對女性施暴者的案例，不只一樁！有華裔家暴受害人今現身說法，公開控訴這名法官曾「放生」她的施暴者，更讓這位施暴者可保住工作，輕鬆選在周末服刑。針對這位法官的判決，有關團體痛批他不適任，收集近130萬個聯署，今到法院要求對他紀律聆訊及處分。「（前男友）根本想將我置之於死地！」談到她的加害人，30多歲的女受害人，台灣移民『多伊』（Jane Doe，化名）在錄口供時這麼說。她於前年10月遭台裔前男友，37歲的江姓（Ming Hsuan Chiang，譯音）灣區居民於加州桑尼維爾（Sunnyvale）的住所毆打，造成臉部掛彩濺血，下唇及頸部有多處傷痕。江男於今年6月2日被判「嚴重傷害他人身體」的家庭暴力重罪。但與透納案中女受害人「艾米麗」（Emily Doe，化名）相若，雖然「多伊」在庭上勇敢陳述男方的暴行，而江男所犯的家庭暴力罪面臨的最高刑期是在州監獄（state prison）監禁4年，但法官佩爾斯基僅對他處以於縣監獄（county jail）72日監禁的刑責。更令人髮指的是，法官與辯方商討後，後來竟同意江男只需於一共約12個星期的每個周末到監獄服刑，確保他能「每個星期一準時上班」，無阻他於矽谷（Silicon Valley）的電腦工程師工作。多伊更指控，佩爾斯基在庭上羞辱她，比如多次要求不諳英語的她在庭上自辯「獻醜」。她痛陳，這個案件讓她患上創傷後壓力症候群（PTSD），傷害纏繞至今。據了解，這個案件跟透納案同一天判刑，而且比透納案更早被判決，但當時媒體焦點都落在透納案上，故沒被關注。女受害人多伊今首次接受《衛報》（The Guardian）美國版的訪問，說出這段經歷，希望更多人聲討佩爾斯基的判案不公和歧視女性。而數十名於網站change.org發起「彈劾佩爾斯基」（Impeach Judge Persky）行動的示威者，周一到聖塔克拉拉高等法院（Santa Clara Superior Court）將收集到的129萬個電子聯署請願遞交法院，要求他下台，並且要求當局對他的工作操守進行彈劾聆訊。請願書獲院方派代表接收。來自佛羅里達州的組織者魯伊斯（Maria Ruiz）表示：「我們再也不能對縱容對女性暴力的法官寬容。」灣區居民霍肯波利（Joseph Hockenberry）針對多伊的案件，也對《蘋果》表示：「我想人們是時候正視這法官判案的不公傾向，這些暴力案件反映美國現在這種『責備受害者』（victim blaming）的現象仍很嚴重。」(唐芷瑩／聖塔克拉拉報導）
象徵129萬個網上聯署的紙箱。唐芷瑩攝
被要求耹訊彈劾的法官佩爾斯基（Aaron Persky）。網上圖片
數十名反佩爾斯基（Aaron Persky）示威者1日到法院請願。唐芷瑩攝
佛羅里達州居民魯伊斯（Maria Ruiz）到加州組織請願行動。唐芷瑩攝
美國史丹佛大學前學生透納（Brock Allen Turner）性侵23歲女子罪成。翻攝網絡
（更新內容：新增動新聞、民眾說法）怎麼有人住家的大門是在陸橋上，出入還真方便！新北市板橋區民權路橋上，竟然有住戶疑圖方便，在3樓開了一個大門，與陸橋的欄杆結合在一起，一出門就在陸橋上，因為不起眼，就這樣過了超過34年，市府工務局上周五會勘後已要求住戶30天內改善，否則依法最重開罰30萬元。民權陸橋在1982年完工，讓附近的民眾要穿越民權路及公館街口時能夠方便及安全，但是有一個特殊現象，在天橋旁的一戶民宅3樓出入口竟然將家門口設在陸橋上，陸橋的欄杆變成住戶的大門，平時就由這個大門進出，因此還設有門鈴，因為不起眼，經過的民眾都沒有特別注意。住戶許先生（70歲）表示，陸橋興建時，未接收到當時市公所的動工通知，也沒有現場會勘，陸橋即開始施工，後來經隔壁住家陳情後，將興建範圍縮至最小，並在住家門口裝置活動式鐵欄杆，方便他家的進出。附近民眾表示，這家人在天橋蓋好時就利用這個方式出入，已經超過30年了，真的就那麼剛好，陸橋的人行道正好正對著這家住戶的大門口，如果平常經過的民眾沒有特別注意還不會發現。許姓住戶表示，現已將1樓店面租給早餐店，原本1、2樓間的出入口早已無法使用，不僅被早餐店封死自己也堆放一些雜物，《蘋果》獲得住戶同意後入內查看，發現原本進出的門口堆放雜物未使用，記者詢問住戶自己是房東出租早餐店使用，為何不能溝通協調，住戶卻未對此回應。民安里里長陳文深表示，家門直通民權陸橋此特殊情況，從陸橋建造以來已存在30多年，許先生都從此門口出入家門，多年以來沒人關注此現象，更不清楚是否違反法令。市府工務局及區公所工務科上周五現場會勘後表示會儘速改善，封門處理，陳文深說，即使要改善，也須預留時間讓許先生處理後續工作，不應立即上鎖，一旦發生緊急事件，逃生不易，造成人身安全疑慮。新北市工務局表示，該建物屋齡約40多年，而屋主擅自在3樓外牆打洞由天橋進出已違反《建築法》，未依規定維護建築物合法使用，上周五會勘已要求屋主即日起不得使用，並在30日內改善，否則依法開罰6萬至30萬元。對此怪象，記者詢問路過民眾看法。家住民權路橋附近的李小姐，都是搭捷運前往北市上班，上下班都會使用到這座陸橋，她表示平常走陸橋時都沒發現有住戶在陸橋上進出，她覺得真的很誇張，竟然可以在自家樓上開個門，連接陸橋進出，「這樣應該有違法吧！」而經過的黃姓高中生知道住戶大門竟通陸橋，他覺得這家人真的很酷，竟然可以利用這種方式使用陸橋，根本是把陸橋的功用極致化，他很好奇這個狀況是不是全台僅有。陸橋旁附近的店家都知道住戶許先生都是利用陸橋人行道進出，他們都認為這座陸橋的使用率不高，橫越馬路還有斑馬線，市府是不是要考慮一下將這座陸橋拆除。（突發中心莊淇鈞、楊湘琳、陳威叡／新北報導）發稿時間：08：00更新時間：14：53
許姓住戶從家中3樓經由民權陸橋出入的情形。莊淇鈞攝
新北市板橋區的民權陸橋外觀。莊淇鈞攝
住戶進出都需要使用到陸橋。莊淇鈞攝
住戶可以利用陸橋樓梯到地面。莊淇鈞攝
目前連接陸橋欄杆門已經被新北市府工務局上鎖。莊淇鈞攝
新北市府上周五會勘情形。陳威叡攝
住戶樓梯已封死並堆放雜物。陳威叡攝
沒有留言:
張貼留言