【國際為什麼】美國和北韓的悄悄話 27 Sep 01:54 AM 官方說法上，美國和北韓之間不對話，兩國僅有的「對話」是透過官員、媒體互相貶抑，例如：北韓說美國駐南韓大使李模楷（Mark Lippert）是「惡棍、瘋子」，美國總統歐巴馬在聯合大會上說北韓跟南韓比起來，根本是「荒地」。但鎂光燈外，一
官方說法上，美國和北韓之間不對話，兩國僅有的「對話」是透過官員、媒體互相貶抑，例如：北韓說美國駐南韓大使李模楷（Mark Lippert）是「惡棍、瘋子」，美國總統歐巴馬在聯合大會上說北韓跟南韓比起來，根本是「荒地」。但鎂光燈外，一群美國前官員、情報人員，經常與專家學者一起和北韓高級官員對談，地點從新加坡、中國北京到德國柏林，主題包括北韓的核武、國際制裁，也談美國、東京、首爾對北韓與日俱增的憂慮，甚至談北韓試射飛彈的時機。嚴格說來，這不是正式外交談判，但也相去不遠。這是非正式的「二軌談判」（Track 2）。在敵對國家間頗常見，例如印度和巴基斯坦政府間，也常有類似對話。美國國務院前政策官員西格（Leon V. Sigal）長期是「二軌談判」重要人物，「北韓知道我們不代表美國政府，所以有時我們能提一些政府不能談的事，我能跟他們說：『嘿，美國政府之所以這樣做是為了什麼』，然後提議：『你看，你們這樣做沒用，不如換成那樣做吧！』「二軌談判」去年底頻繁舉行，但無具體成果，此後北韓官方開始飛彈試射，又進行2次核試，展現愈來愈高端的武器能力。南韓延世大學學者魯樂漢（John Delury）說，當美國與北韓政府幾乎沒有溝通時，非正式的「二軌談判」取代正式對話，成為「北韓傳遞訊息的間接管道」。不過，批評者認為這是浪費時間，更糟的是給了平壤唱高調的機會，擺出一副願意尋求和平的姿態，儘管過去破壞協議的前科累累。西格說，最近「二軌談判」的談話顯示北韓有意願討論限制核武計劃，他不願提太多細節，但指北韓願意暫停一些活動，美國也願意採取一些步驟，讓官員重回談判桌，「即使現在狀況這麼糟了，（北韓的意願）還是很清楚。」他說：「最後這些談判可能不會成功，但直到兩國官員願意坐下來，解決事情前，你永遠說不準。」不過另外一些「二軌談判」對話參與者說，看不出來北韓願意討論「去核」。美國國務院前副助理國務卿李維亞（Evans Revere）告訴美聯社：「最近幾個月的會議中，我跟北韓提出商討去核，對方的回覆很絕決，『我們不會去核，我們已是擁有核武的國家，討論去核的時機已經過了，你們得學著接受現實。』」很難說西格和李維亞誰的解讀比較正確，美國官方相信北韓沒想要談去核，但南韓有些專家說，北韓7月時確實曾非常隱晦地伸出橄欖枝，當時北韓透過官媒「朝中社」表示，北韓願意「整個朝鮮半島去核」，不過聲明中另外列出一大串幾乎不可能達到的要求與條件。這些觀察家說，這其實是平壤在展現，願意就去核展開談判。北韓過去數次破壞談判多年的協議，讓國際間多對其失去信任，許多美國官員不願輕率重啟談判。但北韓核武上有大進步之際，專家警告北韓將在幾年內擁有可直接攻擊美國的核武，現在比過往更迫切需要跟北韓談。西格說：「華盛頓大部分官員都假設北韓是壞蛋，當然也滿符合的，但這樣你就沒辦法跟他們交涉。我說這樣的假設是錯的，你應該先跟他們談，這就是『二軌談判』的目的。」（簡竹君/綜合外電報導）更多深度專題請點【國際為什麼】
Let's block ads! (Why?)
輔大性侵案爭議如雪球般越滾越大，校長也出面道歉滅火，前天曝光的輔大心理系討論會影片，過程中出席的受害女學生宛如受到公審般，遭與會人士輪番質疑砲轟，輔大深夜發出最新聲明表示，「教師夏林清、何東洪有嚴重違反學術專業倫理之虞，交由獨立校外調查委員會深入調查」。而夏林清凌晨也在臉書發文，表示昨收到郵箱收到「公布本校心理系夏林清教授即日起免兼社會科學院院長職務」，而校長也留了信給她，內容提及：1、依校園性侵害騷擾或性霸凌防治準則第25條，此案相關人員不得以任何形式對被害人進行干擾以免造成二度傷害，教師若有違反，將移送教師評審委員會議處。2、建議夏教授即刻起請勿再發布有關此案件之相關評論，或接受媒體任何形式以此為主題之採訪或節目邀約，以免誤觸上述準則。3、並以此信件正式向您確認之前性平會緊急會議決議，您的社科院院長職務已自當日決議公布起暫停。之後對外發言請以您個人學者身分表述，不代表系所或校方立場。夏林清看完信後認為「言論自由權」與「教師工作權」遭受擠壓，文末提到卸下院長職，還我舊衣衫，哪怕是過街老鼠人人喊打，我還是堅持我的理念向前行！我在輔仁的最後二年，亦將秉持「求真問實」，來踐行輔大真、善、美、聖的校訓了！輔大性平會聲明如下：輔仁大學（9/26）召開性別平等教育委員會，討論心理系教師夏林清、何東洪在學生性侵案過程中，有無違反學術專業倫理之情事。最終與會委員一致決議如下：1.經性別平等教育委員會檢視近日流出的「心理系師生討論影片」，16位與會委員評估教師夏林清、何東洪行為，有嚴重違反學術專業倫理之虞。為深入了解細節狀況，性平會決議組成獨立的校外調查委員會，就相關事項，調查兩位教師之適任性與違法性。若有違法，將逕送教師評議委員會議處。2.受害學生雖已於去年六月畢業，但本校對該同學之身心關懷與復原負有重責，將尊重其意願，持續提供各層面的專業支持與協助。3.針對本校心理系學生因此事件所承受的壓力與衝擊，校方也將全面提供各項資源，望能協助該系之學習氛圍儘快重回軌道。將調查夏林清與何東洪違反學術專業倫理，若有違法將議處。（突發中心／新北報導）
夏林清凌晨臉書發文。翻攝畫面
(更新：新增高院裁定理由)日商「百尺竿頭」公司公開收購台灣遊戲廠商樂陞公司股票，卻爆發違約不交割風暴，檢調偵辦後聲押禁見樂陞董事長許金龍，但台北地院兩度裁定讓許交保，台北地檢署再抗告後，高院今天凌晨一點多，二度撤銷北院二千萬元交保的裁定，發回北院重新裁定。高等法院認為，調查局9月23日詢問此案一名黃姓證人：「樂陞公司弊案事發後，許金龍有無試著與你連繫？目的為何？」黃姓證人證稱：「有的，弊案爆發遭媒體揭露後，許金龍有主動打電話關心我，並詢問我是否遭檢調單位約談，我當時因考量律師告知我不宜再與許金龍聯繫，所以我只簡單回答他幾句就掛掉電話，並沒有談及案件內容。」顯見許金龍試圖向該名證人探詢檢調約談情形，目的並非僅止於朋友間互相關心，但台北地院對此沒有詳究，就認為許男沒有勾串證人，並不妥當。此外，高院指出，調查局查扣許男及共犯、證人的手機，發現許男的手機只保留公開收購案破局（8月30日）後的通訊紀錄，之前所有討論紀錄都刪除，而且從9月6日起，許男與共犯或證人多次以viber、微信等通信軟體通話，恐難透過監聽或調閱通聯紀錄等方式蒐證，但台北地院卻沒有詳查釐清許男是否有湮滅證據之虞，就讓他以2000萬元交保，此案還有其他共犯滯留國外未到案，交保在外的許男若以上述通訊軟體勾串境外共犯，將影響檢方偵辦。高院認為，此案潛在被害人眾多，涉案金額甚大，許男的樂陞公司在日本及中國都有轉投資事業，顯見許男有長久滯留國外的財力及能力，足認他有逃亡之虞，「原審未本諸公平正義維護之立場」，沒有詳究攸關社會公益深遠的事項，就認為許男無羈押必要，因此高院撤銷原裁定(具保2000萬元及限制住居，並定期至派出所報到)，發回台北地院更裁。「百尺竿頭」公司捅出我國首宗公開收購卻違約不交割風暴，造成樂陞股價暴跌、市值蒸發119億元，還有股民慘賠想輕生。檢調偵辦發現，全案涉及內線交易、證券詐欺等罪嫌，上周五搜索許男住處等33個地點、約談許男、「百尺竿頭」前負責人黃文鴻等50多人漏夜訊問，上周六傍晚5時許，以犯罪嫌疑重大，且有逃亡、勾串之虞，向北院聲押禁見許男。北院認定許男主動返國配合調查，未在國外置產也無他國護照，更無親人在國外，上周六晚間8時許，裁定許男交保1千萬元並限制住居，附加每周向警方報到3次。檢方不服，周日（25日）上午提起抗告後，獲高院撤銷原交保裁定，發回北院更裁，主要理由是「百尺竿頭」日籍前負責人樫埜由昭已潛逃出境，另有2名併購案承辦人滯留海外，若許男交保，可藉由網路通訊科技聯繫、串證，但北院交保裁定均未提及並說明。北院周日（25日）深夜11時傳喚許男召開更裁庭，審理認為許男無勾串之虞，今晨3時許又裁准男交保，但保釋金提高為2千萬元，仍附加每周向警方報到3次。檢方強調聲押許男的用意是防止逃亡與勾串，因北院和高院閱卷後都認為許男涉嫌重大，但許男否認犯案，且全案已有多位共犯潛逃出境，其餘共犯多為許男的員工，無法避免串供。此外，檢方指樂陞案造成投資人鉅額損失，若許男交保，將有充裕時間安排、處分資產，恐會連同資產潛逃國外，讓被害人求償無門，因此許男昨下午3時許繳齊保釋金離開後，檢方隨即第二度提出抗告。（黃哲民／台北報導）出版時間：01：13更新時間：01：48【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
沒有留言:
張貼留言