夏林清反駁楊索：含血噴人 28 Jun 07:58 AM 我，夏林清，鄭重聲明，楊索女士針對輔大心理系628性侵案，所有的描述都不是事實、都經不起檢驗，對我這反駁楊索的立場，我願意負完全責任。因為目前628性侵案所衍生的案外案爭議，朱生指控我怕性侵案醜聞外揚，波及我聲譽而故意吃案，就目前已呈現新的
我，夏林清，鄭重聲明，楊索女士針對輔大心理系628性侵案，所有的描述都不是事實、都經不起檢驗，對我這反駁楊索的立場，我願意負完全責任。因為目前628性侵案所衍生的案外案爭議，朱生指控我怕性侵案醜聞外揚，波及我聲譽而故意吃案，就目前已呈現新的資料事實中，都已經推翻了楊索女士的論證，她的論證在臉書上已被鄭小塔、李燕等文章質疑，而被指出根本錯誤，噤口不敢再辯駁，但她竟然還敢再貴報公然抹黑詆毀、汙衊我本人。更嚴重的是，她在貴報此篇為文之中，處處充滿了血腥的暗示，恨不得希望這件事能夠有個悲劇的結果，才能夠滿足她虛假的正義。她到底希望切開誰的血管？特別選在628案發周年的今天，嗜血味道如此明顯，她到底要製造什麼樣傷害？她是不是在鼓勵人民自殘相殘，才能讓她滿意收手？我再次指出，楊索女士對於去年628案發當天的很多事實，鄭小塔等人6/20的文本及後續論辯，都已經明白指出朱伯銘所建構的是子虛烏有的構陷，楊索刻意不察，還持續造謠誹謗。也完全不去認清輔大性侵案的發生是個臨時的意外，大家都很不願意見到這樣的事情發生，卻被朱伯銘建構成好像是一個天大的醜聞，而這個醜聞中，我的利害會受到最大影響，所以我得用盡各種行政手段去吃案 去傷害他們，但請問這個前提存在嗎？以貴報分析判斷能力。壹周刊 期 也清楚報導過，為何還刊登楊索血腥 聳動的文章？這個性侵案跟我的行政位置一點責任關係都沒有。性侵行為人是輔大心理系的學生沒錯，但是他跟我非親非故，既不是我慫恿，也不是我促成，我為什麼要擔心而吃案，學生畢業當晚喝酒惜別發生了意外，系主任何東洪已處理，這類非告訴乃論的性侵案，國家司法機制也已啟動，到底我有何動機與能耐去吃案？朱生胡亂建構，楊索一個老江湖卻輕易相信。請問，我既然與此案沒有任何利害關係？我有何犯案動機得費盡心機去吃案？楊索女士，請明確回答我這個提問，發揮你媒體人的本職去查清楚。若我毫無吃案必要，朱生說我做的一系列吃案行動不全是胡扯嗎？妳身為社會歷練如此深厚的成年人，竟然如此糊塗不察、隨之起舞？我想再請問貴報，你們經常報導性侵這樣的新聞，請推想對我而言到底會如何構成醜聞的威脅？我當時是院長，完全沒有一點行政的責任，而學校也都已按照相關規定處理了。我們系有必要吃案傷害學生？你們最有經驗，請客觀予以評估，我願意接受檢驗。朱生等身為當事人受到性侵之痛，當然可以理解，但不能因為無法立即報復加害人來平復他們的痛苦，就無端移轉傷及他人，構建一個根本與此案無涉的我成為加害人，然後編派故事，使大眾信以為真。而楊索憑著網路的濫情正義，迄今仍胡亂隨之指控。因此，我請貴報立即更正，並請楊索女士，針對她的論證，提出事實，不要夾敘夾議，含沙射影、含血噴人。連夜寫此聲明，敬請貴報立即予以刊登，以示負責。夏林清 2016.06.28 凌晨４點相關新聞：《楊索：628被切開的血管》
Let's block ads! (Why?)
大聯盟2016年明星賽票選進入倒數72小時，國聯明星隊戰況膠著，紅雀捕手莫里納(Yadier Molina)與巨人捕手波西(Buster Posey)得票數相差不到5千票，小熊想要囊括5席先發位置，但二壘、三壘與游擊領先差距已縮小至30萬票左左右，未來3天仍有變數。
小熊目前在4個先發內野票選仍保持領先，但只有一壘手瑞佐(Anthony Rizzo)領先票數近140萬票，幾乎篤定入選。二壘佈布瑞斯特(Ben Zobrist)、三壘布萊恩(Kris Bryant)與游擊羅素(Addison Russell)領先差距正急速縮小中，國民二壘墨菲(Daniel Murphy)，落磯三壘亞瑞納多(Nolan Arenado)，落磯史托瑞(Trevor Story)與道奇手席格(Corey Seager)2名超級新人游擊手，近幾天得票數都比小熊領先者多超過10萬票以上。
美聯方面只剩外野情勢較混沌，天使特勞特(Mike Trout)一枝獨秀，幾乎篤定入選，紅襪小布萊德利(Jackie Bradley Jr.)、貝茲(Mookie Betts)，皇家坎恩(Lorenzo Cain)、金鶯強波(Mark Trumbo)與藍鳥包提斯塔(Jose Bautista)形成5搶2，得票差距在47萬票以內。
今年明星賽將於7月13日(台灣時間)在教士主場舉行。(王覺一／綜合報導)
巨人捕手波西。 資料照
小白之死令人憤怒，但有一件事至今很奇怪，因為動手殺狗的志願役一兵張峰瑜，曾經透過LINE向友人表示對小白在營區很困擾，而他的朋友也表示願意收留小白，但為何張峰瑜沒這麼做，一定要痛下殺手呢？《蘋果》報導，涉案士兵張峰瑜LINE給友人的對話在網路曝光，張在一個有3名成員的Line群組中坦承，「每天被揍他（按指小白）也痛苦」、「是我決定要把他做掉的」。群組中的成員力勸張「可以把牠送走」。對此，張峰瑜仍堅持「反正就是我決定要把它做掉的」，朋友還回「、「可以把牠交給我，不需要這樣」但張峰瑜仍和義務役一兵胡家瑋聯手吊死小白，朋友力勸仍未挽回小白一命（即時新聞中心／綜合報導）
友人都願意收留了，張峰瑜還是和胡家瑋虐殺小白。
三名涉案官兵與長官出面道歉，但真相呢？
沒有留言:
張貼留言