英最孤單的小狗　終獲好心人收養
30 Oct 02:42 AM

英國最孤單的小狗終於被收養，7歲的巴德是牧羊犬和獵犬混種，牠在動物收容所待了超過1千天，終於遇到好心人家。巴德2013年11月時來到收容所，該收容所的動物，平均36天會被認養，巴德卻一待3年多，收容所員工認為應該是巴德的體型太龐大，嚇跑不少飼主。巴德被收容期間，收容所總共送走5500隻狗狗，巴德在收容所過了4個聖誕節，每年快過聖誕，收容所的負責人看著巴德，就覺得格外心疼。　　不過，所幸日前電視上報導巴德的故事後，終於有好心人打電話來詢問，新主人表示，在電視上看到巴德眼睛就離不開了，因為巴德讓他想到之前飼養的狗。（國際中心／綜合外電報導）

在收容所待了3年多終於有人收養。翻攝BBC

有話要說投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

世界最老　蘇門答臘猩猩慶60大壽
30 Oct 02:27 AM

澳洲珀斯動物園母猩猩普安（Puan）27日迎接60歲生日，被評為世界上被圈養的最長壽蘇門答臘猩猩，打破金氏世界紀錄。普安當天享用來自她童年家鄉馬來西亞的紅毛丹果早餐慶生。1968年普安作為馬來西亞柔佛蘇丹回饋澳洲的禮物，被送到動物園。蘇門答臘猩猩平均壽命為50歲，園方表示普安受獸醫護理，顯然比預期要長壽。　　普安生有11個孩子，現在已是曾祖母，園方表示隨著年紀增長，普安也變得較傲嬌，除了有關節炎的毛病外，其他一切健康。（國際中心／綜合外電報導）

有話要說投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

【國際為什麼】好萊塢偏愛希拉蕊
30 Oct 02:15 AM

美國民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）擁有眾多好萊塢明星支持，法新社報導截至本周，她從好萊塢影視、音樂產業，募得2070萬美元（約6.6億元台幣），反觀共和黨對手川普（Donald Trump）只從好萊塢募得不足35萬美元（約1107萬元台幣）。為什麼如此「厚此薄彼」？好萊塢偏愛民主黨由來已久，有歷史、社會因素，希拉蕊又得到丈夫柯林頓（Bill Clinton）「庇蔭」，民主黨顧問波扎斯基（Donna Bojarsky）說，柯林頓任總統時「尊重、欣賞，也跟得上流行文化，並樂在其中。」好萊塢支持柯林頓，對希拉蕊愛屋及烏。募款餐會大咖雲集洛杉磯從事娛樂事務律師的賽科（Usman Shaikh）說：「從柯林頓當總統起，希拉蕊就是『好萊塢甜心』，如果你記得2008年她和歐巴馬參加黨內初選，好萊塢是挺她的。」去年她競逐黨內提名，好萊塢大亨立刻送上錢來，名導演史蒂芬史匹伯、「夢工場」行政總裁謝菲基辛堡各捐100萬美元（約3200萬元台幣）；《星際爭霸戰》導演JJ亞伯拉罕奉上50萬美元（約1600萬元台幣）。影星喬治克魯尼（George Clooney）在洛杉磯、舊金山為她辦募款餐會，募得1500萬美元（約4.7億元台幣）。接下來為希拉蕊辦募款餐會的好萊塢名人難計其數，會場總星光熠熠，賈斯汀（Justin Timberlake）、珍妮佛安妮斯頓（Jennifer Aniston）、陶比麥奎爾（Tobey Maguire）、凱蒂荷姆斯（Katie Holmes）等都曾是座上賓。麥卡錫主義下結怨英國廣播公司（BBC）則說，好萊塢親民主黨傳統，可追溯到1940、1950年代美國麥卡錫主義（McCarthyism）當道之時，由共和黨籍參議員麥卡錫（Joseph R. McCarthy），引領一股如同白色恐怖般「獵巫」風潮，搜索美國親共產主義者。當時許多好萊塢幕前幕後人員，都因有親共嫌疑，遭當局（FBI）列入黑名單，導演、編劇得在眾議院聽證會，為自身清白，以及創作自由辯護，不配合調查者下獄，娛樂圈敢怒不敢言，奠定其對共和黨的不信任基調。之後民主黨總統甘迺迪（John F. Kennedy）則以親好萊塢之姿，與歌手法蘭克辛納屈（Frank Sinatra）、演員瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）等藝人交好，撫慰了好萊塢遭「迫害」後受創心靈。非傳統社會道德觀美國媒體「Daily Caller」指，好萊塢自由開放的社會觀與生活型態，與共和黨致力維護傳統價值抵觸，所以多數較親民主黨。該媒體引述已故諾貝爾經濟學獎得主貝克（Gary Becker）說，好萊塢傾向一種非傳統社會道德觀，這裡有高離婚率、較多的非婚生子女、同性戀者，還有較高的墮胎率、藥物使用率、婚前性行為，這些都不見容於傳統價值。當然，不是所有藝人都愛民主黨，好萊塢仍有一票共和黨支持者，曾為加州州長的演員阿諾史瓦辛格就是共和黨員（他表明不支持川普）。影星強沃特（Jon Voight，安潔莉娜裘莉之父），是川普支持者，巡迴全國為川普拉票；曾催生《X戰警》、《阿凡達》等電影的製作人慕欽（Steven Mnuchin）則是川普籌款並掌管競選經費。雖然川普陣營的星光明顯較希拉蕊陣營黯淡，但星光僅對募款大有助益，調查顯示，明星背書並不會為候選人帶來優勢。推特上早有許多人抱怨：「我再也不想要名人來教我該投票給誰了。」（簡竹君／綜合外電報導）更多深度專題請點【國際為什麼】