2016年10月30日 星期日

即時 新聞

【秒懂片】為何反對砍勞工7天假 7題QA讓你一次搞懂 ( http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161031/978236// )31 Oct 05:54 AM 今天是蔣公誕辰紀念日,勞工可以依《勞基法》放假一天。去年馬政

【秒懂片】為何反對砍勞工7天假 7題QA讓你一次搞懂
31 Oct 05:54 AM

今天是蔣公誕辰紀念日,勞工可以依《勞基法》放假一天。去年馬政府執政時期修改《勞基法施行細則》要刪除勞工7天國定假日,引發勞團抗爭。民進黨再次執政後,雖暫時恢復7天國定假日,但卻又提修改《勞基法》要刪除7天假,引發勞資對立、朝野衝突。但許多勞資雙方其實都搞不懂這7天假的來龍去脈,高教工會研究員陳柏謙近日整理「為什麼要反對刪除勞工七天國定假日FAQ」,在網路引發瘋傳。陳柏謙認為,台灣勞工所享有的國定假日與特休假之少位居全世界最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日。而有人質疑保留7天假違反「轉型正義」,例如今天要放的是蔣公誕辰紀念日,讓部分人士無法接受。陳柏謙則解釋,勞團主張對放假紀念的「名義」可討論,然而放假的「天數」卻是是勞工重要的集體勞動條件,沒有理由透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」。(生活中心/台北報導)陳柏謙整理「為什麼要反對刪除勞工七天國定假日FAQ」全文如下:Q1:為什麼反對刪除勞工七天國定假日?A1:從去年(2015)國民黨執政時期就要刪除勞工的七天國定假日分別是:1月2日、3月29日、9月28日、10月25日、10月31日、11月12日、12月25日。這七天過去一直都明訂在《勞動基準法施行細則》中(共19天)。然而去年卻因勞工法定工時從雙週84小時修法調降至單週40小時,政府私下承諾工商團體以刪除七天國定假日作為「交換條件」。然而,降低工時與大幅減少勞工國假根本是相反的方向。勞工團體自去年9月起,就開始持續反對刪除七天國假。且台灣勞工工作時間長期位居世界前三、四名長,過勞情形嚴重,過去五年近400名台灣勞工過勞,每11天就有一名勞工過勞死。台灣勞工所享有的國定假日與特休假之少位居全世界最末段,沒有任何理由再刪除勞工的國定假日!Q2:之前都沒放到這七天假,為什麼現在這七天假很重要?A2:過去這七天假一直都存在,許多勞工卻沒真正放到的原因,在於勞動部的前身勞委會,做了一個單純有利資方的行政函釋,說提前實施週休二日資方,可透過勞資合意「挪移」假日,不需要再讓勞工放這七天國假。因此,對於近六成提前周休二日的勞工而言,過去15年來這七天成了「只紀念不放假」。然而,在去年5月工時修法降至每週40小時後,勞動部過去的解釋基礎就不存在,照理今年1月1日起,所有勞工依法都應享有完整19天國定假日,但無論是國民黨時期或是今年520後民進黨執政後,同樣在資方團體壓力下,堅持刪除勞工這七天國定假日。查遍全世界經驗,從來沒有任何一個國家曾經如此大幅度刪除勞工的法定國定假日!若勞工一年減少七天國定假日,以一個初入職場工作、未來將工作35年的年輕人為例,一共將損失245天「放假天數」,幾乎等於必須無償為雇主多工作一年!Q3:勞工和公教人員國定假日不一致,好像會很亂?A3:勞工團體長期以來一直主張,要解決國定假日「全國一致」的問題,影響最小的方案,就是將公教人員的國定假日天數,調整到與勞工一致。調整60萬公教人員的國定假日天數,以配合900萬勞工,絕對比刪除900萬勞工國定假日以配合60萬公教人員來得更加合理!Q4:七天國定假日名目許多與紀念威權時代有關,保留七天假是否違反「轉型正義」?A4:勞工團體一直主張,對放假紀念的「名義」,可透過整體社會的一起討論、集體思辨凝聚共識,進而重新制定。然而,放假的「天數」卻是是勞工重要的集體勞動條件。沒有理由透過刪除國定假日天數,換取所謂「轉型正義」,且如此轉型對900萬勞工都是「不正義」的。也只有把這七天國定假日的「放假天數」保留下來,才有機會真正調整符合社會正義與集體記憶需求的紀念名目取代之。Q5:台灣產業以中小企業為主,放太多假增加雇主成本,會讓企業經營不下去?A5:根本不可能!以一家雇用10人中小企業為例,保留七天國定假日,若維持出勤則當天要加發一倍工資,以目前受僱勞工平均薪資約36,000元計算,一整年粗估僅增加約8.4萬薪資成本,平均每月增加7000元人事成本而已,根本只佔年支出的不到1%。一家企業從利潤中一個月多支付7000元給勞工就會倒閉,現實上根本說不通!Q6:民進黨政府說「改革不能一步到位」,為何不接受砍假換「一例一休」?勞工這樣是不是「貪得無厭」?A6:民進黨政府為了砍七天國定假日,所提出來與勞工作為「交換」的「一例一休」版本,一來,不是真正的週休二日,二來,修法版本的休息日出勤加班費也沒有較現行增加(表面上會加一倍,但又透過行政解釋其中一倍加班費已內含在月薪,所以減一倍,結果並沒有改變),正是因為這個版本對勞工幾乎完全沒有任何進步,甚至可能不會讓雇主的成本增加,這也是工商團體大老闆們從頭到尾都支持砍七天國假換「一例一休」的原因。對勞工而言,從頭到尾要求都是「拒砍七天假」,沒有要求「增加」國定假日!沒有要求「增加」加班費!勞工團體要求的,根本不是「一步到位」,僅僅只是「維持原有19天國假」。Q7:如果刪除七天國定假日,改由增加勞工的特休假,划算嗎?A7:國定假日的放假「落實可能」遠高於特休假。根據勞動部自己的調查顯示,台灣勞工能夠依法完整的放到所享有的特別休假天數不到一半,不像國定假日原則上多數勞工能夠放到假或至少有補假。更何況,目前民進黨所提出來增加勞工特休假的幾個版本中,在先砍掉七天國定假日的前提下,卻不是讓每一個年資不同的勞工都同等增加七天特休假。再者,工商團體到昨天與林全早餐會時都明確反對增加勞工特休假天數,事實上行政院的修法版本裡根本也沒有任何增加勞工特休的提案。因此,我們合理擔心的是,如果勞工此時不堅守反對刪除七天國定假日,最後不但七天國定假日被砍掉,特休假也沒有任何的增加!那勞工豈不是輸到脫褲了嗎?

勞團為了7天國定假日多次抗議。資料照片



有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

【防污片】空污季報到 帶動空氣清淨機熱銷
31 Oct 05:50 AM

空污季報到,帶動空氣清淨機熱銷。據通路觀察,11月至翌年4月是空氣清淨機銷售旺季,近期中南部連日空氣品質達「紫爆」危害等級,更讓主打強效濾淨細懸浮微粒PM2.5的高階機種買氣大增,整體銷售額較去年同期大幅成長逾20倍。民眾說:「空污越來越嚴重,會覺得家中用空氣清淨機較安心。」燦坤表示,11月至翌年4月是空氣清淨機銷售旺季,銷售佔比達整年度7成。空氣清淨機大致可分超強過濾型、靜電型、負離子型,超強過濾型是最常見的類型,透過HEPA濾網等高密度濾網阻隔懸浮微粒,靜電型則是以高壓氣流,吸附空氣中帶電的微粒。燦坤觀察近來中南部消費者要求空氣品質的意識提升,以今年來說,南部空氣清淨機的銷售成長就明顯大於北部,又以萬元以上的高效能機型最熱銷;該通路目前針對PHILIPS空氣清淨機推促銷,原價約1萬4千元,會員價不到萬元。
網購平台的空氣清淨機同樣熱賣。據GoHappy網站觀察,受中國霧霾影響,需求量比往年增加,加上專家警告空氣中的極小灰塵雜質,可能對身體造成巨大危害,民眾願花錢買環境家電,買氣就大幅成長。GoHappy表示,本月起天氣不穩定,空氣品質又頻傳紫爆,站上空氣清淨機銷量較去年同期成長5成,可防PM2.5、售價在1萬5千元以上的高單價機種,比一般機種更受歡迎,佔整體銷量7成,較去年同期成長23倍。目前站上促銷機種如Honeywell抗敏空氣清淨機,售價2萬5900元,特價1萬8900元。
momo購物網則說,近日氣候不穩定,國內過敏人數又多,帶動空氣清淨機業績成長4至5成,部分適合大坪數、高單價、多功能的清淨機,具備烘衣、節能及清淨空氣品質功能,預估在氣候影響下,將再帶動銷量成長4成以上。
民眾陳先生說:「台北空氣越來越差,買空氣清淨機的預算會高一點,大概1萬5千元都還能接受。」民眾黃先生說:「擔心空氣不好會影響身體健康,還是會買台空氣清淨機擺家裡,至少會比較安心,預算約為1萬元。」台灣健康空氣行動聯盟發起人、彰基婦產科主治醫師葉光芃表示,台灣每年10月到隔年4月都受霾害侵襲,空氣清淨機將來極可能是家戶必備家電,無論有無過敏體質,空污紫爆期間,建議空氣清淨機最好開整天,並定期更換濾網,減少PM2.5暴露量,不必擔心室內外空品落差造成身體不適應;另非必要應減少外出,若須外出最好戴N95口罩(楊寧芷、蔡明樺/台北報導)

空污季報到,帶動空氣清淨機熱銷。



有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

【法廣RFI】德經濟部長要求中方公平對待德企
31 Oct 05:50 AM

本內容由法廣中文部提供德國經濟部長兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)訪華前夕,批評中國大陸虧待德國企業。德國企業在華待遇將是加布里爾要和中方會談的話題之一。加布里爾將於下週一啟程前往中國大陸。 ​更多*社民黨領袖、經濟部長加布里爾向德國廣播電台表示,德方雖然很長時間以來要求平等合作,但德國企業目前受到中方虧待。根據他的看法,中方雖然有意收購外國高科技企業,但這些企業被催逼着將研發部門遷往中國大陸,以換取良好待遇。就德方叫停中方收購芯片設備生產商愛思強(Aixtron)一事,加布里爾辯護說,因為這筆生意觸及德國的國家利益,所以,德方要重新審查。這是政府的法律責任。反過來,中國大陸也會這樣做。所以,他認為這樣做沒問題。此前,中方就此批評德國推行"貿易保護主義"。加布里爾還在德國《世界報》上撰文,表示將對中國大陸有所強硬,以保護德國和歐洲技術不被中國大陸大肆搶購。他反過來批評中國大陸持貿易保護主義態度,批評中國大陸加大歐洲企業直接投資中國大陸的難度,而自己則打算在歐洲收購一長串企業,以獲得戰略核心技術。他在《世界報》上寫道:"誰也不會認為,歐洲會容忍貿易夥伴的犯規行為。"(丹蘭/法廣柏林特約記者報導)
 



有話要說 投稿「即時論壇」

Let's block ads! (Why?)

1px
 

沒有留言:

張貼留言